人类从诞生之初就与战争相伴相随。五千多年来，战争的硝烟从未消散，它像一道挥之不去的阴影，伴随着血泪与伤痛，在地球的各个角落留下痕迹。从原始部落间的械斗，到现代文明社会动辄百万大军厮杀的全球大战，战争在某种程度上推动着人类文明的演进。无论是冷兵器时代的金戈铁马，还是现代战争的高科技对抗...
如今我们坐在沙发上，一边吃着零食一边追剧时，若是看到古装战争场面，总会发现一个经典场景：攻城士兵扛着云梯冲锋陷阵，而城墙上守军则万箭齐发、滚石如雨，甚至倾倒滚烫的火油誓死抵抗。在火药武器问世后，攻城方可以集中火力炸开城墙缺口，但在没有火炮的古代，将士们又是如何攻破固若金汤的城池呢？其实归纳起来不外乎三种策略：迂回包抄、长期围困，以及引水淹城。
当城池无法绕行，周边又无河流可资利用，单纯的围困往往难以奏效时，强攻就成为唯一选择。但强攻城池往往要付出惨重代价。三国时期，诸葛亮北伐时遭遇陈仓要塞，在无法迂回的情况下发动强攻，结果守将郝昭仅凭千余守军，就挡住了蜀汉五万大军的猛攻。类似这样以少胜多的守城战例，在历史上比比皆是。
展开剩余65%《孙子兵法》早有明言：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。将攻城列为最下之策。为何古人如此忌讳攻城？因为伤亡实在太过惨重。守军占据地利，有城墙掩护，往往能以一当十。影视剧中我们常看到，攻城部队第一波冲锋的士兵几乎无人生还。这些明知必死却仍奋勇向前的士兵，他们当时怀着怎样的心态？难道真的不惧死亡吗？其实不外乎以下三个原因，让我们逐一剖析。
首先是将领身先士卒的榜样力量。在九死一生的攻城战中，即便是身经百战的老兵也会胆怯。此时若将领亲自披挂上阵，士兵们自然士气大振。试想主帅都冲锋在前，普通士卒还有什么理由畏缩不前？更何况军令如山，服从命令是军人的天职。当然也有人质疑：面对生死考验，军令真的能完全约束士兵吗？这就引出了第二个原因。
其次是督战队的死亡威慑。贪生怕死乃人之常情，谁都清楚第一批攻城者几乎就是活靶子。但此时想临阵脱逃已不可能，因为后方有督战队严阵以待，擅自后退者格杀勿论。装死更是下下之策，不仅可能被后续部队踩踏致死，战后打扫战场时也会被处决。与其窝囊地死去，不如拼死一搏，或许还有一线生机。
最后是丰厚的战功犒赏。由于攻城难度远胜野战，历代王朝对率先登城者都给予重赏，赏格甚至超过斩杀敌将。这对普通士兵而言，是改变命运的最佳机会。哪个热血男儿不渴望建功立业、光宗耀祖？况且战死者的家属不仅能获得抚恤，还可能得到爵位封赏。权衡之下，与其因怯战被处决，不如奋勇向前，即便战死也能留得英名，保家人安康。
发布于：天津市和兴网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
